社会上什么都靠关系吗,社会关系决定社会的本质

靠人际关系来维系的社会能有创造力吗。为什么那些靠关系和社会背景的人更容易成为社会蛀虫，我认为那样的社会就不是法制社会，是人情社会，譬如以前的封建士族门阀制度就是人情社会，又或者春秋之前的世袭贵族制度都是相对的人情社会，决定社会本质，因为，是人指导社会，不是社会关系指导社会，一切制度是人制定的出来的，通过制度，才有方向，才能体现社会本质，有人说社会就这样，这句话很不正确，也是避开政治问题，才往向社会上只有这样制度，才有这样社会本质。

1、网上有人说如今的社会什么事都靠关系，是这样吗？

这种说法不全对，主要看理解。其实归根到底，还是要看自己的努力，关系也是自己努力才能建立起来的！我是个生意人，刚起步没我啥关系，生意也少，慢慢地认识的朋友多了，就好做了，但是要坚持在外面工作，交流，见多识广，才能交八方朋友！最后我再说一面，当今社会，大部分人利字在先，所谓关系，大部分就是这么回事，真正的友谊不多，得到要珍惜！，

2、有人说现今社会办事靠关系，这种现象是否只是表面现象？

这个问题好敏感啊～应该说关系对于中国人而言是客观存在的，有两方面的原因吧。一方面的确是来自于传统和人性，因为从儒家来讲，本来就讲究人际关系的亲疏远近，个人认为这的确是符合人情的，因为从个人来讲，越亲近的人受伤害，你越痛苦，越高兴，你也会开心。所以从人性自私角度，必然会有偏向性，那么在认识到这个客观事实基础上，就有了另一方面，就是该如何处理的问题。

当前大家对这种现象深恶痛绝的原因，其实也是显而易见，就是已经侵入到公共权力范围，这就是度的问题，也是性质问题，量变而导致质变。因为中国古代本来就是家天下，虽然有王子犯法，与民同罪的说法，但一人得道鸡犬升天的更多，所以这种传统根本不足取吧，随着社会治理的现代化，法治的进步，各种监督制度的完善，这种现象应该会慢慢消失吧。

3、靠人际关系来维系的社会能有创造力吗？你怎么看？

感谢的邀请，我是晨曦，这个问题我来回答，靠人际关系来维系的社会能有创造力吗？我的回答是：能有创造力的。首先马克思主义告诉我们人具有双重属性，首先是自然属性，就是人具有动物性，也就是人类的各种自然属性。其次也是重要的定义是人的社会属性，人是各种社会关系的总和，可以这么说，如果人没有了社会关系，那某种意义上就不再是人了。

或者说社会关系失去了，那么人类社会也就不存在了，那么基于这个定义，我们从人类的发展史来看，人类一直是有创造力的，才走到了今天。所以靠人际关系来维持的社会有创造力的，那么题主提出的问题，我想更该是，如果只是任人唯亲，那么社会的创造力会如何？这样比较好点。我认为那样的社会就不是法制社会，是人情社会，譬如以前的封建士族门阀制度就是人情社会，又或者春秋之前的世袭贵族制度都是相对的人情社会，

这样都会压抑社会的创造力和进去性，虽然社会也发展，但会相对创造性和积极性差。比如商鞅变法就调动了军功的积极性，社会的创造力和积极性就被调动出来了，秦国就强大于其他国家。那么封建时代的科举制度取代了举荐制度，也极大的激发了底层士人的积极性和创造力，再谈现今，承包制到现在的各种改革适应了国家的发展需要，极大地调动了人民的创造性和积极性。

4、社会关系决定社会的本质，你能看懂社会关系吗？

社会关系不决定社的本质，我认为，社会制度和政策，是决定社会本质，因为，是人指导社会，不是社会关系指导社会，一切制度是人制定的出来的，通过制度，才有方向，才能体现社会本质，有人说社会就这样，这句话很不正确，也是避开政治问题，才往向社会上说，只有这样制度，才有这样社会本质。比如说，原来是走集体化，现在是包产到户，原来是政治挂帅，现在是金钱挂帅，原来以阶级斗争为纲，现在是以经济为纲，一切改变，都是人制定的，定什么制度，就是出现什么社会本质。