教育培训行业现在通常认为已经到了“白银时代”，这个说法是相对于“黄金时代”而言的。一对一行业相对属于过气的业务板块，曾经在2010年附近一对一行业相对非常受欢迎，现金流非常棒，利润率反倒一般，学大教育，精锐教育大概8％—10％，小机构好一些。
1、教育培训行业是暴利行业吗？
教育培训行业现在通常认为已经到了“白银时代”，这个说法是相对于“黄金时代”而言的。其实“白银时代”算是比较客气的说法了，我认为有很大比例的机构已经是“青铜时代”了，1、先说在线教育：在线教育，成人教育还好一些，但是利润率在10％以下，而k12这个领域，基本还在摸索阶段，很多企业利润还是非常微薄，甚至还在烧钱阶段，活下来的企业不一定很多。
有一些企业线下有实体学校的，再回头做线上的，做的还可以，比如好未来，比如新东方，比如高思，2、再说线下大班课：线下大班课基本是趋于萎缩的，招生已经远没有十五年前那么乐观，很多机构的大班业务量已经锐减到原来的10％，因为招生的难度增大，运营成本自然增大，利润率大概15％就不错了。
甚至有的机构已经是“收费很低的小班”了，比如新东方，长沙的马思特，竞才修业等等；3、再说线下精品小班：线下精品小班两个两个趋势，做得好的企业利润率能在15—30％，往往大机构利润率低一些，名师自带的中小机构利润率好一些，只是量上不去，4、最后说说一对一行业：一对一行业相对属于过气的业务板块，曾经在2010年附近一对一行业相对非常受欢迎，现金流非常棒，利润率反倒一般，学大教育，精锐教育大概8％—10％，小机构好一些。
2、严查培训机构！教培行业前景究竟如何？
我只听教育部长陈宝生说要规范校外培训机构，并没有听说要取缔，所谓的严查只不过是规范整顿而已。只要应试教育仍然存在，中高考招生仍然根据考试分数，家长的教育观念和互相攀比的心理没有改变，校外培训机构就仍然大有市场，无论再怎么整顿、再怎么禁止在职教师有偿补课都没有用，只会进一步推高课外补习的价格，增加学生家长的负担。
实际上，学生学习的好坏，主要还是决定于学生是否养成了良好的学习习惯，跟是否参加校外补习关系不大，校外补习，加重了学生的课业负担，占用了学生休息和体育锻炼时间，影响了孩子的身心健康。而且还会损害孩子的自学能力和独立思考解决问题的能力，对学生未来的发展未必有利。所以我不赞成学生参加学科类校外培训，尤其是小学和初中，
因为小学和初中属义务教育阶段，教材的要求很低，85%以上的学生，通过校内学习都能掌握教学大纲要求的内容，根本用不着参加校外补习。也许有些家长会说:我孩子成绩差，不参加校外补习会跟不上，或者考不上重点中学等，那我要说的是，小学初中内容那么简单你的孩子都掌握不了，都要靠补习，那么现在高中比初中知识要难得多、灵活得多，到时候你孩子怎么办？即使你的孩子初中阶段通过补习考上了重点学校，但高中知识不知比初中灵活多少倍，到时候你的孩子能跟得上吗？而如果高中阶段跟不上，初中阶段成绩补得再好有什么用？我今年教高中，发现很多不够灵活的学生，中考成绩不错，但到了高中学起来很吃力，甚至根本跟不上，其中有一部分就是初中阶段经常参加校外补习的。
文章TAG：
