适合学汽修的同学除了智商没问题外,需肯动手,肯去学。有以上4种情况,别去学,学也学不好,学也学不会,趁早另谋职业,不然,会耽误自己的大好时光,文化课不好的学生,想学一门技能在社会立足,文化课不好的学生,想学一门技能在社会立足,希望采纳说的技术那肯定是不好学的。
1、学汽修有前途吗?能做什么工作?
首先回答学汽修大有前途!本人曾经从事汽车修理15年,后来因为实际工作需要而改行,至今仍留恋那份工作。掌握好这门技术,需要学习许多理论知识,机械原理,理论力学,材料力学,数学,电器线路,电脑和计算机知识,汽车发动机理论,机械制图,热处理知识,气压与液压原理,钳、焊、铸造工艺等等,掌握了这些技能,你这一辈子不愁衣食和养家,自己家里的许多机械和电器以及简单的维修,都可以自己解决,这要节省许多维修费用,比如自己拥有的一辆汽车,人家几年就需要换新才放心驾驶,而你就可以使用到它的极限年限,我本人也是如此,当初07年买的伏特蒙迪欧,使用至今,性能如旧,今天的年检一路过关,平时的小故障判断准确率高,车子进厂维修与保养不会被修理厂忽悠而损失自己的权益。
2、学汽修有前途吗?为什么?
这个问题因人而异,如果排除人的因素,客观地说,这个行业好不好,我可以确定地说行业前景非常好。一方面是科技的发展,另一方面是人生活的提高,汽车需求很大,自然汽修人才需求也大,科技发展,对人才的素质要求也大。通俗地说,好不好你看路上的汽车,汽车几十万以上的大把的是,而且是消耗品,路上走的,需要修理的时候非常多,
而且会修车的人不多,人家给你修,你要修会了,还省钱了。要是不会,弄坏别人的车,那些车的零件都是钱,而且还耽误了人家的上班等,所以会修车,只要车来了,宝马车那些高端车你会修,那提成是很客观的。而且车天天上路,这么多车,哪有不坏的时候,如果要报名学历入学的话,每年的9、10月要注意了。不然又要等一年才能选择职业学校了,
但为什么因人而异呢?适合学汽修的同学除了智商没问题外,需肯动手,肯去学。按照现在我的了解,分三类,第一类:文化课不好的学生,想学一门技能在社会立足,这类学生比较多,因为国家的应试教育比较适合女性的大脑思维,很多男孩子在年轻对记忆性考试失去信心,或者调皮的都没有认真学。第二类:文化课可以,但是仍然对自己学习技术有要求,这类学生比较前卫,想法比较成熟,眼光比较长远,
第三类:出去工作后,觉得需要提高技术的社会人士,或者说行创业的人群。第一类:文化课不好的学生,想学一门技能在社会立足,现在的社会学历泛滥,但是没有学历又是失去了一个竞争力,但孩子已经不适合文化课,那么动手能力的技术就是其中尤为重要的出路。所以我想在考虑挑选技校时,不能再为了便宜,或者说免学费而不考虑学习的方式和内容了,
挑选学校要注重孩子是否真的学到以后就业上岗的技术。而现在大多中专院校还是没能有这比不少的资金投入到设备上的,所以现在的民办的学校,因为不是属于国家管理,是集团,更加可以面对市场的需求,设立为市场上岗所需要的技术的专业课程,而且,还投入了大把的奔驰宝马车的设备资金。所以,在这方面,应该从市场角度出发,而不是以前的官方传统思想,觉得公立学校是好的,
公立学校是政府补贴出资,不可能有这大量的资金投入到设备去,否则拿了老百姓纳税人的钱,投资者本是好意,也自危。第二类的学生:文化课可以,但是仍然对自己学习技术有要求,这类学生比较前卫,想法比较成熟,眼光比较长远,眼光比较长远的学生,他们的父母或者身边的朋友可能就不那么认可。就像当年马云认为电子商务可以是一个新兴的市场,没有多少人认同一样,
其实说到底,怎样选择才是好的,请直接地想象你要面对的是一辆需要修理的车,你会不会修,如果光有文凭,不会修,那样的一纸文凭有什么用?而会修的定义是什么,起码有个可以修的设备供你练习,而车的设备的投入,动则几千以上,哪里可以有这么多的机会可以让你来修。所以,凡是抓住重点,直达目的,才能说服别人,第三类:出去工作后,觉得需要提高技术的社会人士,或者说行创业的人群。
文章TAG:学汽修 学汽修有什么不好