明和中医怎么样,传统中医和现代中医差别在哪

谢中医行者朋友邀请，生病的因素，有内因和外因。至于具体中医医生能不能治好这个头痛，与这个中医的水平有关，不是说中医能治好所有头痛病人，即使中医不知道这个头痛患者西医诊断是什么，也可以按照中医的辩证方法治疗，如遇到一个头痛患者，一个有经验的中医除了询问病人有没有受凉（外感）和血压多少（内伤），还有询问患者有没有生气（情绪变化）。

1、传统中医和现代中医差别在哪？

个人觉得：〈一〉，使用中药材有差异。〈古时中药材出皆自纯天然，现在中药材大多人工种植，不少添加化肥农药，衍变成药中之药〉；〈二〉，国医泰斗少，中医生多，有长期临床经验的中医生少，好多具有效果的偏方正面临消失，有不少江湖医生古文知识低、半路出家，自吹自擂，骗人钱财；〈三〉，好多专研机构急于求成，画虎不成类似猫。

2、现在中医药疗效和清代以前比怎么样？

谢中医行者朋友邀请，生病的因素，有内因和外因，内因主要是个人的身体和心理素质，往大谈是命数，再往大可以追翻到前生前世，所造诸业之报应。外因就比较现实，气候环境饮食卫生，生活习惯，个人际遇等等，现代气候环境，饮食习惯诸因素，己使许多大病怪病流行，这是令人担忧的大问题，中医药就现在和清朝时代比，这个问题比较复杂，个人认为应该一分为二，现在随着气候环境改变，有些方面虽然中药比古代差，但随着科技的进步，如果中医能加高科技，应该会有比较好的效果。

3、中医和现代医学，哪个更辩证的看待病因？

正好我是学中医的，在综合性医院工作了30年！看看我谈的内容是不是有点靠谱！中医和现代医学哪个更辩证！辩证有两个含义：辩证作为哲学概念是一分为二的意思！一个东西有可能是好的也有可能是坏的，好也不会全好，坏也不会全坏！中医学上的辩证是与辨证论治连在一起！特指辩病人的证型！现代医学没有这个概念！所以没有可比性！西医有许多综合症的概念和诊断！与中医学上的辩证有一点点类似！中医获取病人的疾病诊断要素！要丰富得多！如遇到一个头痛患者，一个有经验的中医除了询问病人有没有受凉（外感）和血压多少（内伤），还有询问患者有没有生气（情绪变化）！肝郁也能头痛啊！西医极少关注这个问题！获取疾病要素越多，越能把握疾病真相！西医在询问头痛患者病史的时候大部分集中在有没有引起头痛的具体疾病，如有没有感冒，高血压，头部有没有占位等等！从头痛病人的诊疗中！发现一个基本问题：单纯从诊断的准确性来说，现代医学绝对比中医精细准确！如果遇到一个中医他的西医水平也很好的话，西医的这点优势荡然无存！在从治疗的角度分析！即使中医不知道这个头痛患者西医诊断是什么，也可以按照中医的辩证方法治疗！至于具体中医医生能不能治好这个头痛，与这个中医的水平有关，不是说中医能治好所有头痛病人！从西医的角度治疗头痛！当西医医生明确了头痛患者的诊断之后，可以分内科治疗和外科治疗！外科治疗我就不说了！内科治疗一般都是对症治疗！与教科书治疗方案一样！问题是他的治疗方法如果效果不好的话，他接下来的治疗方案是什么？肯定与他以前的治疗方案一样，只是药物选择上更进一步！所以现在有多少头痛病人在吃“止痛药和抗抑郁药物”有时间再说！，

4、中医可靠吗？

说一个最近发生的，亲身经历，讲一下自己对于中医的看法：在上个月，也就是1月份的时候，我母亲也是听亲戚说的，说西安有个老中医，号脉号得特别准，就想去看看，所以我就带着老母亲，开了将近5个小时的车去了西安，到那又是预约、又是排队的，人特别的挺多，等号完脉，抓了药准备要走了，我母亲说让老中医也给我看一下，因为这么远的去一趟不容易，机会难得，刚开始我还不同意，觉得自己身体没啥毛病，但是经不住老母亲的劝戒，就同意了，号脉的过程中，我一句话也没说，老中医也是一边号脉一边讲，你这有问题，那有问题，有什么症状，说的也是头头是道，其中他还说你有个痔疮，并且还是外痔都讲的明明白白的，这就让我很惊讶了，不得不佩服中医的神奇和伟大。